Kupon #4 (08.11.2026)

Kupon obejmuje trzy mecze z różnych lig i w każdym przypadku ten sam typ: BTTS-Tak, czyli gol obu zespołów. Legia Warszawa–Raków Częstochowa to spotkanie Ekstraklasy, w którym dotychczasowe wyniki obu drużyn wskazują na możliwość, że każda z nich znajdzie drogę do bramki. Kurs 1.62 odzwierciedla umiarkowanie korzystną wycenę tego scenariusza, ale typ nie zostanie rozstrzygnięty pozytywnie, jeśli choć jedna strona nie zdobędzie gola. W meczu Real Sociedad–Rayo Vallecano również wybrano BTTS-Tak. Wskazanym argumentem są wcześniejsze wyniki obu zespołów, wspierające prognozę bramek po obu stronach; pewność tego typu oceniono na 86%, a kurs wynosi 1.57. To najniższy kurs w zestawie, jednak nadal pozostaje to zakład zależny od skuteczności obu drużyn, a nie tylko od liczby bramek w całym spotkaniu. Trzecim elementem jest starcie Ipswich z Bournemouth w Premier League. Typ BTTS-Tak, wyceniony kursem 1.65, opiera się na podobnej przesłance: dotychczasowe rezultaty obu zespołów sprzyjają scenariuszowi, w którym obie drużyny strzelą. Pewność 83% jest najniższa spośród trzech wskazań, dlatego ten mecz może być relatywnie bardziej wrażliwym punktem kuponu. Typy pasują do siebie pod względem logiki: wszystkie dotyczą zdobycia co najmniej jednej bramki przez każdą z drużyn, a mecze rozgrywane są w różnych ligach. Nie ma więc bezpośredniej zależności wynikowej między spotkaniami, choć kupon jest mocno skoncentrowany na jednym rodzaju zdarzenia. Jednocześnie taki układ oznacza, że bezbramkowy występ jednej drużyny w dowolnym meczu przekreśla całość. Łączny kurs 4.20 oznacza, że przy stawce 100 PLN potencjalna wypłata brutto wynosi 419,66 PLN, w tym 319,66 PLN ponad stawkę. Średnia pewność 86% nie jest prawdopodobieństwem powodzenia całego AKO: wszystkie trzy typy muszą wejść jednocześnie, a każde kolejne zdarzenie zwiększa ryzyko kuponu. Całościowo należy ocenić je jako kupon o wysokim ryzyku, mimo dość wysokich ocen poszczególnych wskazań. Może być rozpatrywany jako propozycja analityczna, ale warto pamiętać, że przedstawione uzasadnienia opierają się na ogólnej tendencji wyników i nie gwarantują trafienia.